Gargalo na bioenergia: USP, DATAGRO e CCS Brasil alertam que fragmentação em certificações de carbono ameaça gestão de usinas

Especialistas apontam que divergências metodológicas de até 40% em auditorias e entraves regulatórios internacionais encarecem processos operacionais e limitam a monetização de ativos ambientais da agroindústria

A falta de padronização nas metodologias de mensuração de emissões e a exigência de auditorias recorrentes estão se tornando um entrave operacional e financeiro para usinas e empresas da agroindústria no Brasil. Um mesmo empreendimento pode registrar variações de até 40% na avaliação de sua intensidade de carbono a depender do sistema de certificação exigido pelo mercado comprador. O cenário impõe desafios diretos à gestão de dados e à competitividade das soluções de baixo carbono derivadas do agronegócio.

Segundo a professora Glaucia Mendes Souza, do Instituto de Química da USP e líder da Task 39 da IEA Bioenergy, essa multiplicidade de exigências afeta diretamente a rotina operacional das unidades produtoras. Para atender a diferentes mercados globais, as usinas precisam submeter documentos, cálculos e processos a sistemas heterogêneos. "A certificação, que era considerada uma facilitadora do mercado e do comércio, está se tornando uma barreira. Precisamos corrigir isso", afirmou.

Além do excesso burocrático, a interpretação de critérios regulatórios internacionais ameaça a valoração econômica dos ganhos ambientais já consolidados pelo setor. O presidente da DATAGRO, Plínio Nastari, aponta que o conceito de adicionalidade, adotado por órgãos como a Comissão Europeia para verificar se uma atividade gera benefício climático novo, frequentemente desconsidera a expansão de iniciativas atreladas a políticas públicas antigas, como a mistura compulsória de etanol à gasolina.

Nastari defende que as regulamentações definam metas claras e critérios científicos neutros para a medição dos resultados, em vez de restringir as rotas tecnológicas aceitas para a transição energética. "Você não pode escolher a tecnologia. Você escolhe a meta e os critérios para medir o cumprimento dessa meta", disse. Para a gestão das agroindústrias e cooperativas, a definição desses critérios é determinante para o planejamento de investimentos de longo prazo em transição energética e bioenergia.

No campo das tecnologias emergentes de descarbonização, como a captura e armazenamento de carbono associados à bioenergia (BECCS), a ausência de regras integradas também limita o desenvolvimento de novos modelos de negócios. Nathalia Weber, diretora da CCS Brasil, destaca que a fermentação do etanol apresenta custos relativamente baixos para a captura de CO?, mas ressalta que o monitoramento e o armazenamento do gás exigem governança e clareza regulatória. "Um dos desafios mais importantes que enfrentamos agora é garantir que o CCS esteja bem representado em nossas estratégias de descarbonização", afirmou.

A consolidação de um mercado de carbono eficiente para o agronegócio depende, portanto, de alinhar exigências regulatórias internacionais a metodologias de monitoramento transparentes. Enquanto prevalecer o cenário de divergência entre sistemas de certificação, a gestão das empresas do setor continuará enfrentando custos adicionais e incertezas sobre a monetização dos ativos ambientais gerados no campo e nas indústrias de bioenergia.